<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Dear Magician,<br>
    <br>
    Thank you for the explanation and for the hint!<br>
    The only issue is that the last step of your algorithm<br>
      3. apply Resample With Dataset filter,<br>
    not always gives the desired result.<br>
    I was able to get the same representation like you showed, but<br>
    it was an accidental choice of several Resample With Dataset filters,<br>
    and I couldn't repeat it again. My impression is that I have to
    apply<br>
    this filter several times to different sources. Am I right?<br>
    <br>
    Thank you.<br>
    <br>
    Best regards,<br>
    Mikhail<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 05/17/2014 12:00 AM, Magician wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:218AA6FB-0196-4517-9D3F-3F31C4C71956@mac.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <div>Hi Mikhail,</div>
      <div><br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Yes, that’s because of the triangulation (or tesselation) of
        surface representations.</div>
      <div>Most of the 3D programs including ParaView draw objects as
        groups of triangles.</div>
      <div>That’s depends on today’s 3D rendering pipelines such as
        OpenGL, DirectX, etc.</div>
      <div>Please googling the keywords: ‘vertex shading’</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Even though you read your data as structured grid with point
        values,</div>
      <div>ParaView should immediately triangulate all of the
        rectangles, and interpolating</div>
      <div>the values between points of the triangles.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div># If you visualize cell values, there are no problem caused
        by interpolating.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>The attached image is one of the solution.</div>
      <div>1. read your data</div>
      <div>2. make a ‘fine resolution' Plane source with same size to
        the original (for example, 200x100 structured grid)</div>
      <div>3. apply Resample With Dataset filter</div>
      <div>The result looks nearly-symmetric for me.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Magician</div>
      <div><br>
      </div>
      <br>
      <div>
        <div>On May 17, 2014, at 10:40, <a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:paraview-request@paraview.org">paraview-request@paraview.org</a>
          wrote:</div>
        <br class="Apple-interchange-newline">
        <blockquote type="cite">Date: Fri, 16 May 2014 20:40:18 -0500<br>
          From: Mikhail Artemyev <<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:artemiev.mikhail@gmail.com">artemiev.mikhail@gmail.com</a>><br>
          To: <a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:paraview@paraview.org">paraview@paraview.org</a><br>
          Subject: [Paraview] non-symmetric representation of symmetric
          field<br>
          Message-ID: <<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:5376BE02.7050800@gmail.com">5376BE02.7050800@gmail.com</a>><br>
          Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1";
          Format="flowed"<br>
          <br>
          Dear all,<br>
          <br>
          Here is a minimal example of values distributed over a mesh:<br>
          <br>
          0------0------0------0------0<br>
          |        |        |         |        |<br>
          0----0.5---0.75---0.5-----0<br>
          |        |        |         |        |<br>
          0------0------1------0------0<br>
          <br>
          To visualize this field I wrote a .vts file:<br>
          <br>
          <?xml version="1.0"?><br>
          <VTKFile type="StructuredGrid" version="0.1"
          byte_order="LittleEndian"><br>
            <StructuredGrid WholeExtent="1 5 1 3 1 1"><br>
              <Piece Extent="1 5 1 3 1 1"><br>
                <PointData Scalars="scalars"><br>
                  <DataArray type="Float64" Name="sol_"
          format="ascii"><br>
          0 0 1 0 0 0 0.5 0.75 0.5 0 0 0 0 0 0<br>
                  </DataArray><br>
                </PointData><br>
                <Points><br>
                  <DataArray type="Float64" NumberOfComponents="3"
          format="ascii"><br>
          0 0 0<br>
          1 0 0<br>
          2 0 0<br>
          3 0 0<br>
          4 0 0<br>
          0 1 0<br>
          1 1 0<br>
          2 1 0<br>
          3 1 0<br>
          4 1 0<br>
          0 2 0<br>
          1 2 0<br>
          2 2 0<br>
          3 2 0<br>
          4 2 0<br>
                  </DataArray><br>
                </Points><br>
              </Piece><br>
            </StructuredGrid><br>
          </VTKFile><br>
          <br>
          The visual representation of this field, however, doesn't look
          symmetric <br>
          (a figure is attached),<br>
          although the values are symmetric with respect to a Y-axis
          crossing the <br>
          center of the domain.<br>
          <br>
          Could you please shed some light on where I am wrong -<br>
          in my understanding of visualization technique, or in a way I
          pass the <br>
          data to ParaView?<br>
          I use ParaView 4.1.0 64-bit, Linux.<br>
          <br>
          Thank you.<br>
          Best regards,<br>
          Mikhail<br>
        </blockquote>
      </div>
      <img apple-inline="yes" id="E7195C7F-1C76-410C-9CB6-5987FD78734A"
        apple-width="yes" apple-height="yes"
        src="cid:part5.04000400.06010707@gmail.com" height="701"
        width="1153"> </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>